对曹长青先生：评郭文贵跟“爆料革命全球协调中心”的分裂的声明的几点感想
自从袁红冰先生等四君子在日本成立“爆料革命全球协调中心”之后，我就在考虑一个问题：不知道曹长青先生对这个爆料中心是什么态度？他是否知道要成立这个中心？袁红冰先生、郭宝胜先生等人在去日本之前有没有和曹长青先生打个招呼？曹长青先生为什么没有参加这个中心？为什么有此问题呢？因为曹长青先生在中心成立之前就去了日本，和日本相林团队相见甚欢，对相林先生带领的日本挺郭后援会给予了很高的评价。而且曹长青先生和袁红冰先生理念一致，相互之间又很熟，都是台湾民视的嘉宾，又都是挺郭大将，重大问题上相互沟通应该属于正常，不沟通我觉得反而不正常。就是基于这几点，潜意识中莫名其妙的就把爆料中心和曹长青先生连在了一起。
爆料中心4月28日一成立，就陷入了巨大的争议之中，郭文贵先生第一时间就与爆料中心作了切割，广大的小蚂蚁也纷纷发声谴责这种不公、不义、不智的背后挖墙脚的背叛行为。事情已经过去了近十天，曹长青先生一直没有表态，我特意去看过曹先生的推特，没有任何一条推文提及相关的话题。我原来以后曹先生很忙，对爆料中心的问题没有关注，但从曹先生今天的节目来看，曹先生是高度关注呀，对事件的发展进程了如指掌，对当事人的重要视频都看过，而且对很多小蚂蚁都如数家珍。迟迟不表态说明曹先生是高人，冷静、理智、成熟，沉得住气。今天早上，终于看到了曹先生姗姗来迟的正式声明。我一个小蚂蚁，怀着十分崇敬的心情认真听完了曹先生的声明和演讲，心里却五味杂陈，说不出来的一种怪怪的感觉。曹先生闪闪烁烁，话里有话，一会肯定，一会否定；一会肯定又否定，一会否定又肯定，弯弯绕绕，真把我搞糊涂了，真是不清楚曹先生要表达什么意思。本人才疏学浅，没有曹先生那种渊博的学识和高深的水平，对曹先生的一些观点确实理解不了。因此，忠实的把曹先生的观点和我的困惑记录整理出来，与各位战友探讨，向曹先生和各位朋友讨教，请大家不吝赐教，替我拨云见日、指点迷津。
一：曹先生没有说明他是否事先知道要成立这个中心，他去日本是否和此事有关，也没有说明袁郭等四君子是否有给他打过电话商议此事。在曹先生的节目中曹先生曾谈到，他对成立这个组织感到很吃惊，我感觉曹先生可能事先不知情。但我觉得这个问题曹先生如果明确说明一下更好。
二：曹先生明确声明成立爆料中心是错误的，是失败的，效果不好，应该解散，非常好，我完全赞同。但曹先生对这个爆料中心对爆料革命大业的危害性却只字未提。而是强调这属于政见不同，错误在于没有与郭文贵先生事先沟通，是对郭文贵先生的不尊重，因此遭到郭文贵先生的不满和切割。还说革命者要以大局为重，求同存异，要团结不要分裂。我怎么感觉曹先生这是在指责郭文贵的切割是意气用事、小题大做？曹先生的声明题目就叫：评郭文贵跟“爆料革命全球协调中心”的分裂，去掉中间的名词定语就是郭文贵的分裂，我怎么感觉曹先生这是在委婉的指责郭文贵先生在搞分裂，难道是我感觉错了？这是事实吗？到底是谁在另搞一套另起炉灶搞分裂？郭先生的切割难道不应该吗？我怎么感觉曹先生这是再拉偏架呀！
三： 曹先生呼吁解散爆料中心，重新回到以前援郭会的运作，恢复到以前的状态。我看这很难。经过这一场闹剧之后，裂痕已经出现，援郭会已经名存实亡。这么大的风波之后，不可能象什么事都没有发生一样的回到从前，谁也做不到。覆水难收，破镜难圆，就是这个道理。而且，成立这个爆料中心背后到底有什么名堂都不清楚，就此掀开这一页为时尚早。郭宝胜先生已经明确声明，推特党是他注册的，属于私产，没有他的允许不许使用，难道还要重新把援郭会当作某些人的私产？而且，合作的基础就是理念，理念不同如何合作？强扭的瓜不甜，我觉得曹先生不要和这个稀泥比较好。还是各走各的路吧！只要他们觉得自己的方法比较管用，对打击中共推翻中共的统治有利，就让他们自己去做吧。在战略上能够形成合力那也不错呀！如果他们愿意解散爆料中心，回到挺郭队伍中，心甘情愿当一只小蚂蚁，我们当然欢迎！爆料革命真的不需要那么多军师，不需要那些多理论家，不需要那么多领导者，也不需要那么多只会指手画脚夸夸其谈的职业革命家。爆料革命最需要的就是默默无闻、脚踏实地、无私奉献的小蚂蚁！
四：曹先生对相林先生领导的日本援郭会给予了极高的评价，认为日本援郭会是最有组织、最有力量贡献最大的 挺郭队伍，是全世界乃至全宇宙最好的队伍，可以说是为相林先生说尽了好话。对于日本援郭会的贡献，我们每个人都看在眼里，记在心里，历历在目，心存感激，永远也不会忘记。但是日本援郭会走到今天，我们也非常遗憾，百思不得其解，我个人认为相林先生有很大的责任，毕竟他是日本援郭会的负责人，又是爆料中心东京大会的东道主和组织者，而且还担任了爆料中心的秘书长，相当于爆料中心的实际负责人。日本援郭会落到现在这个地步，完全是相林先生一手造成的。虽然曹先生不断为相林先生评功摆好，但我认为，我们没有任何对不起相林先生的地方，我们也不亏欠相林先生什么，每个人都要为自己的行为负责。我个人只能感叹通往喜马拉雅的路很难，只是希望小蚂蚁们互相鼓励、互相支持，一定要坚持到终点，一定要共同争取最后的胜利。
五：曹先生对郭文贵反对募捐的主张也持有异议，认为革命需要职业革命家，需要资金支持。曹先生提出的折冲办法是反对以组织的名义募捐，认为以个人的名义募捐或者打赏比较恰当。其实节目主持人申请打赏早就存在，这没有什么问题，没有什么异议呀！（有些伪类骗墙内的人打赏而出现安全问题的例外） 至于说个人募捐问题，我个人没有什么发言权，只是觉得需要慎重。我个人感觉在爆料革命的现阶段大家都在量力而行的奉献，好像不需要多么大的资金呀（向路德这样的除外），我个人感觉资金问题并不是当前最突出的问题。当然传播真相过程中也需要一些资金，准备一些资料U盘等等，但是这些都是小蚂蚁们自己就解决了，没有人伸手，也没有人把这当多大事，不值一提，不是说别人给钱就干，不给钱就不干。爆料革命不是郭先生自己的私事，也不是任何一个人的私事，是中华民族的事情，是和我们每个人的前途命运息息相关的事情，是我们大家的事情，力所能及的做一些奉献是理所当然的事情。总之我觉得推动爆料革命小蚂蚁们还是应该多做一些奉献，遇到一些具体问题还是自己想办法克服解决比较好，众人拾柴火焰高。比如要搞什么活动，大家凑在一起议一议，做个预算，逗个份子，富裕的多出一点，困难的少出或者不出，想想办法就解决了。没有钱就不办事，屁大的事都去募捐，这个事真的不行。如果大家都是这种想法，爆料革命就不要搞了，都回家去吧，如果这点牺牲和奉献精神都没有，那爆料革命也不可能成功。当然以后随着爆料革命的深入，规模越来越大，活动越来越多，资金需要量比较大，依靠个人力量解决可能比较困难，那个时候资金是个问题，那时候当然可以向社会或者政府机构征集一些资金，这没有问题。问题的关键是要把别人的捐款用于爆料革命，而不能用革命的名义为自己谋取个人私利。我个人觉得曹先生关于募捐的主张太空泛了，只是笼统的说爆料革命，而没有具体的人物和具体的事，很难界定，感觉口子完全放开，很容易出问题。
六：曹先生对日本援郭会的大白赞赏有加， 说这小伙子在日本见过面，军人出身，是半个老乡，还说大白很坦诚，心胸宽广，受到郭文贵的批评和其他人的攻击顾全大局没有计较，等等。我对曹先生的看法很难苟同，我听过大白的讲话，了解事情的经过。我觉得大白在那种场合大喊大叫没完没了的纠缠不休非常不妥，他就是有意的闹场，我当时听到他的话感觉很气愤，我相信还有很多人和我有同感！郭文贵语重心长的批评他几句，讲给他一些做人的道理和礼仪规范没有什么不对，而且郭文贵的语气也很和缓，只是耐心的开导，并没有训斥。至于说大白受到其他蚂蚁的攻击，那更是不存在。大白咄咄逼人，别人连话都插不了，他攻击别人还差不多。曹先生最后还说要捐给大白一百美元，我真不知道是什么意思？如果我没理解错的话，曹先生是不是在指责郭文贵先生没有兑现大白那所谓的一万美元，用这一百美元打郭先生的脸吗？
七：曹长青先生表示要继续支持郭文贵先生爆料支持。对郭文贵的爆料做出了四点总结。第一是揭露王岐山和海航的贪腐问题，打击了盗国贼集团，否定了中共执政合法性。 第二是郭文贵爆料使海内外许多民众看到了真相，从而投身于海外爆料革命。第三是郭文贵带动了海外自媒体的发展，扩大了爆料革命的影响力。第四是郭文贵爆料提醒帮助美国等西方国家警惕制约反制中共在全球的蓝金黄渗透扩张。曹先生看起来表面上给予郭文贵充分的肯定，实际上只是把郭文贵定义为一个爆料者的角色，对郭文贵的爆料革命和郭文贵本人的认识都非常不足。我个人认为，郭文贵先生绝不是一个简简单单的爆料者，他是中共真正的掘墓人，是能够开天辟地的前无古人后无来者的划时代的孤胆英雄，是肩负灭亡中共拯救中华民族带领中华民族走向伟大复兴的神圣使命的战神，是爆料革命当之无愧的旗帜、领袖、和真正的核心。郭文贵爆料革命的影响是极其深远的，在中国乃至全世界的影响力都是极其巨大的，对中共打击之沉重更是难以想象的。正是在郭文贵爆料革命的影响和推动下，在海内外和国际社会形成了围剿中共的态势。郭文贵爆料革命的贡献和历史意义是用语言很难尽述的，岂是曹先生那区区四条所能够概括的。方老先生称郭文贵先生的爆料革命是现象级的，讲郭文贵现象和所谓的资本主义现象或者社会主义现象相提并论，我认为是有道理的，也是比较客观和准确的。
八：曹先生还表示他反习，支持五一共振，对郭文贵不反习持保留和批评态度。曹先生还拿不反习来说事，特别是说支持五一共振、十一共振、全民共振，我真是不知道说什么好了。你管他反谁不反谁，你只要相信他能够把共匪干倒、斗垮，能够带领中华民族走向自由民主法制的新时代不就行了吗？这个问题还用得着在这里婆婆妈妈的说道吗？而且曹先生还说，就是因为郭文贵不反习，袁红冰等人才去成立爆料中心，很艺术的把分裂革命的责任推给了郭文贵。曹先生自己也说，虽然郭文贵不反习，但是对中共的打击是最大的，对中共的批判是最彻底的，对民众的唤醒是不可估量的，效果很好，这难道还不够吗？做事情不就是看效果吗？喊口号有用吗？口头上喊反谁不反谁有用吗？虽然曹先生批评郭文贵不反习，但又反复举例说很多人都是听了郭文贵的爆料才反共反习的，不知不觉给郭文贵坐实了一条反习的证据，实在是用心良苦，水平太高了，佩服之极！
九：曹先生还对郭文贵先生以党反党表示了不理解和怀疑。曹先生还说，郭文贵想发动百万贪官污吏的家属起来反抗盗国贼，我对这个事情不太赞成，我也做不了，也许郭文贵能行，他如果能行就让他干吧！其实郭文贵并没有说过要发动贪官污吏的家属们起来反党，他只是说过，当这些以贪反贪的受害者知道了抓他们的那些青天其实是比他们大得多的贪官时，他们肯定会心怀不满，会不服，会离心离德起来反抗的。我越听这话越不对味，也许是我多心，我怎么感觉曹先生这话说在挖苦说郭文贵是贪官污吏的代言人呀！曹先生的水平实在太高，讲话太有艺术，有些话我真是理解不了。
听完曹先生的话，我总的感觉曹先生的理念和郭先生实在是差距太大，他支持郭文贵爆料是有很多保留的。他的理念更接近袁红冰先生和郭宝胜先生，我个人感觉曹先生也很难在喜马拉雅的路上走到底的。海外泛民运圈的水实在太深，就像一口深不可测的井，而人的心 比那个井还深。我们这些小蚂蚁实在不清楚这里面的背景，不清楚这些利害关系，摸不清东南西北。但是我们这些小蚂蚁也很单纯，只相信郭先生就行，只坚持郭七条就好。不管风吹浪打，我自岿然不动。小蚂蚁战友们还是互相鼓励吧，对那些大v大咖还是敬而远之比较好。不要去盲目崇拜什么大咖，这次爆料革命我们小蚂蚁才是主角，谁也不比谁差，没有必要妄自菲薄。更不要轻信他人，被别人唱几句高调就昏了，相信一次失望一次，希望越大失望越大，这方面的教训实在是太多了。有时候我真的觉得没有这些声音更好！
https://www.youtube.com/watch?v=AG2jqVXByGc&t=320s
自从袁红冰先生等四君子在日本成立“爆料革命全球协调中心”之后，我就在考虑一个问题：不知道曹长青先生对这个爆料中心是什么态度？他是否知道要成立这个中心？袁红冰先生、郭宝胜先生等人在去日本之前有没有和曹长青先生打个招呼？曹长青先生为什么没有参加这个中心？为什么有此问题呢？因为曹长青先生在中心成立之前就去了日本，和日本相林团队相见甚欢，对相林先生带领的日本挺郭后援会给予了很高的评价。而且曹长青先生和袁红冰先生理念一致，相互之间又很熟，都是台湾民视的嘉宾，又都是挺郭大将，重大问题上相互沟通应该属于正常，不沟通我觉得反而不正常。就是基于这几点，潜意识中莫名其妙的就把爆料中心和曹长青先生连在了一起。
爆料中心4月28日一成立，就陷入了巨大的争议之中，郭文贵先生第一时间就与爆料中心作了切割，广大的小蚂蚁也纷纷发声谴责这种不公、不义、不智的背后挖墙脚的背叛行为。事情已经过去了近十天，曹长青先生一直没有表态，我特意去看过曹先生的推特，没有任何一条推文提及相关的话题。我原来以后曹先生很忙，对爆料中心的问题没有关注，但从曹先生今天的节目来看，曹先生是高度关注呀，对事件的发展进程了如指掌，对当事人的重要视频都看过，而且对很多小蚂蚁都如数家珍。迟迟不表态说明曹先生是高人，冷静、理智、成熟，沉得住气。今天早上，终于看到了曹先生姗姗来迟的正式声明。我一个小蚂蚁，怀着十分崇敬的心情认真听完了曹先生的声明和演讲，心里却五味杂陈，说不出来的一种怪怪的感觉。曹先生闪闪烁烁，话里有话，一会肯定，一会否定；一会肯定又否定，一会否定又肯定，弯弯绕绕，真把我搞糊涂了，真是不清楚曹先生要表达什么意思。本人才疏学浅，没有曹先生那种渊博的学识和高深的水平，对曹先生的一些观点确实理解不了。因此，忠实的把曹先生的观点和我的困惑记录整理出来，与各位战友探讨，向曹先生和各位朋友讨教，请大家不吝赐教，替我拨云见日、指点迷津。
一：曹先生没有说明他是否事先知道要成立这个中心，他去日本是否和此事有关，也没有说明袁郭等四君子是否有给他打过电话商议此事。在曹先生的节目中曹先生曾谈到，他对成立这个组织感到很吃惊，我感觉曹先生可能事先不知情。但我觉得这个问题曹先生如果明确说明一下更好。
二：曹先生明确声明成立爆料中心是错误的，是失败的，效果不好，应该解散，非常好，我完全赞同。但曹先生对这个爆料中心对爆料革命大业的危害性却只字未提。而是强调这属于政见不同，错误在于没有与郭文贵先生事先沟通，是对郭文贵先生的不尊重，因此遭到郭文贵先生的不满和切割。还说革命者要以大局为重，求同存异，要团结不要分裂。我怎么感觉曹先生这是在指责郭文贵的切割是意气用事、小题大做？曹先生的声明题目就叫：评郭文贵跟“爆料革命全球协调中心”的分裂，去掉中间的名词定语就是郭文贵的分裂，我怎么感觉曹先生这是在委婉的指责郭文贵先生在搞分裂，难道是我感觉错了？这是事实吗？到底是谁在另搞一套另起炉灶搞分裂？郭先生的切割难道不应该吗？我怎么感觉曹先生这是再拉偏架呀！
三： 曹先生呼吁解散爆料中心，重新回到以前援郭会的运作，恢复到以前的状态。我看这很难。经过这一场闹剧之后，裂痕已经出现，援郭会已经名存实亡。这么大的风波之后，不可能象什么事都没有发生一样的回到从前，谁也做不到。覆水难收，破镜难圆，就是这个道理。而且，成立这个爆料中心背后到底有什么名堂都不清楚，就此掀开这一页为时尚早。郭宝胜先生已经明确声明，推特党是他注册的，属于私产，没有他的允许不许使用，难道还要重新把援郭会当作某些人的私产？而且，合作的基础就是理念，理念不同如何合作？强扭的瓜不甜，我觉得曹先生不要和这个稀泥比较好。还是各走各的路吧！只要他们觉得自己的方法比较管用，对打击中共推翻中共的统治有利，就让他们自己去做吧。在战略上能够形成合力那也不错呀！如果他们愿意解散爆料中心，回到挺郭队伍中，心甘情愿当一只小蚂蚁，我们当然欢迎！爆料革命真的不需要那么多军师，不需要那些多理论家，不需要那么多领导者，也不需要那么多只会指手画脚夸夸其谈的职业革命家。爆料革命最需要的就是默默无闻、脚踏实地、无私奉献的小蚂蚁！
四：曹先生对相林先生领导的日本援郭会给予了极高的评价，认为日本援郭会是最有组织、最有力量贡献最大的 挺郭队伍，是全世界乃至全宇宙最好的队伍，可以说是为相林先生说尽了好话。对于日本援郭会的贡献，我们每个人都看在眼里，记在心里，历历在目，心存感激，永远也不会忘记。但是日本援郭会走到今天，我们也非常遗憾，百思不得其解，我个人认为相林先生有很大的责任，毕竟他是日本援郭会的负责人，又是爆料中心东京大会的东道主和组织者，而且还担任了爆料中心的秘书长，相当于爆料中心的实际负责人。日本援郭会落到现在这个地步，完全是相林先生一手造成的。虽然曹先生不断为相林先生评功摆好，但我认为，我们没有任何对不起相林先生的地方，我们也不亏欠相林先生什么，每个人都要为自己的行为负责。我个人只能感叹通往喜马拉雅的路很难，只是希望小蚂蚁们互相鼓励、互相支持，一定要坚持到终点，一定要共同争取最后的胜利。
五：曹先生对郭文贵反对募捐的主张也持有异议，认为革命需要职业革命家，需要资金支持。曹先生提出的折冲办法是反对以组织的名义募捐，认为以个人的名义募捐或者打赏比较恰当。其实节目主持人申请打赏早就存在，这没有什么问题，没有什么异议呀！（有些伪类骗墙内的人打赏而出现安全问题的例外） 至于说个人募捐问题，我个人没有什么发言权，只是觉得需要慎重。我个人感觉在爆料革命的现阶段大家都在量力而行的奉献，好像不需要多么大的资金呀（向路德这样的除外），我个人感觉资金问题并不是当前最突出的问题。当然传播真相过程中也需要一些资金，准备一些资料U盘等等，但是这些都是小蚂蚁们自己就解决了，没有人伸手，也没有人把这当多大事，不值一提，不是说别人给钱就干，不给钱就不干。爆料革命不是郭先生自己的私事，也不是任何一个人的私事，是中华民族的事情，是和我们每个人的前途命运息息相关的事情，是我们大家的事情，力所能及的做一些奉献是理所当然的事情。总之我觉得推动爆料革命小蚂蚁们还是应该多做一些奉献，遇到一些具体问题还是自己想办法克服解决比较好，众人拾柴火焰高。比如要搞什么活动，大家凑在一起议一议，做个预算，逗个份子，富裕的多出一点，困难的少出或者不出，想想办法就解决了。没有钱就不办事，屁大的事都去募捐，这个事真的不行。如果大家都是这种想法，爆料革命就不要搞了，都回家去吧，如果这点牺牲和奉献精神都没有，那爆料革命也不可能成功。当然以后随着爆料革命的深入，规模越来越大，活动越来越多，资金需要量比较大，依靠个人力量解决可能比较困难，那个时候资金是个问题，那时候当然可以向社会或者政府机构征集一些资金，这没有问题。问题的关键是要把别人的捐款用于爆料革命，而不能用革命的名义为自己谋取个人私利。我个人觉得曹先生关于募捐的主张太空泛了，只是笼统的说爆料革命，而没有具体的人物和具体的事，很难界定，感觉口子完全放开，很容易出问题。
六：曹先生对日本援郭会的大白赞赏有加， 说这小伙子在日本见过面，军人出身，是半个老乡，还说大白很坦诚，心胸宽广，受到郭文贵的批评和其他人的攻击顾全大局没有计较，等等。我对曹先生的看法很难苟同，我听过大白的讲话，了解事情的经过。我觉得大白在那种场合大喊大叫没完没了的纠缠不休非常不妥，他就是有意的闹场，我当时听到他的话感觉很气愤，我相信还有很多人和我有同感！郭文贵语重心长的批评他几句，讲给他一些做人的道理和礼仪规范没有什么不对，而且郭文贵的语气也很和缓，只是耐心的开导，并没有训斥。至于说大白受到其他蚂蚁的攻击，那更是不存在。大白咄咄逼人，别人连话都插不了，他攻击别人还差不多。曹先生最后还说要捐给大白一百美元，我真不知道是什么意思？如果我没理解错的话，曹先生是不是在指责郭文贵先生没有兑现大白那所谓的一万美元，用这一百美元打郭先生的脸吗？
七：曹长青先生表示要继续支持郭文贵先生爆料支持。对郭文贵的爆料做出了四点总结。第一是揭露王岐山和海航的贪腐问题，打击了盗国贼集团，否定了中共执政合法性。 第二是郭文贵爆料使海内外许多民众看到了真相，从而投身于海外爆料革命。第三是郭文贵带动了海外自媒体的发展，扩大了爆料革命的影响力。第四是郭文贵爆料提醒帮助美国等西方国家警惕制约反制中共在全球的蓝金黄渗透扩张。曹先生看起来表面上给予郭文贵充分的肯定，实际上只是把郭文贵定义为一个爆料者的角色，对郭文贵的爆料革命和郭文贵本人的认识都非常不足。我个人认为，郭文贵先生绝不是一个简简单单的爆料者，他是中共真正的掘墓人，是能够开天辟地的前无古人后无来者的划时代的孤胆英雄，是肩负灭亡中共拯救中华民族带领中华民族走向伟大复兴的神圣使命的战神，是爆料革命当之无愧的旗帜、领袖、和真正的核心。郭文贵爆料革命的影响是极其深远的，在中国乃至全世界的影响力都是极其巨大的，对中共打击之沉重更是难以想象的。正是在郭文贵爆料革命的影响和推动下，在海内外和国际社会形成了围剿中共的态势。郭文贵爆料革命的贡献和历史意义是用语言很难尽述的，岂是曹先生那区区四条所能够概括的。方老先生称郭文贵先生的爆料革命是现象级的，讲郭文贵现象和所谓的资本主义现象或者社会主义现象相提并论，我认为是有道理的，也是比较客观和准确的。
八：曹先生还表示他反习，支持五一共振，对郭文贵不反习持保留和批评态度。曹先生还拿不反习来说事，特别是说支持五一共振、十一共振、全民共振，我真是不知道说什么好了。你管他反谁不反谁，你只要相信他能够把共匪干倒、斗垮，能够带领中华民族走向自由民主法制的新时代不就行了吗？这个问题还用得着在这里婆婆妈妈的说道吗？而且曹先生还说，就是因为郭文贵不反习，袁红冰等人才去成立爆料中心，很艺术的把分裂革命的责任推给了郭文贵。曹先生自己也说，虽然郭文贵不反习，但是对中共的打击是最大的，对中共的批判是最彻底的，对民众的唤醒是不可估量的，效果很好，这难道还不够吗？做事情不就是看效果吗？喊口号有用吗？口头上喊反谁不反谁有用吗？虽然曹先生批评郭文贵不反习，但又反复举例说很多人都是听了郭文贵的爆料才反共反习的，不知不觉给郭文贵坐实了一条反习的证据，实在是用心良苦，水平太高了，佩服之极！
九：曹先生还对郭文贵先生以党反党表示了不理解和怀疑。曹先生还说，郭文贵想发动百万贪官污吏的家属起来反抗盗国贼，我对这个事情不太赞成，我也做不了，也许郭文贵能行，他如果能行就让他干吧！其实郭文贵并没有说过要发动贪官污吏的家属们起来反党，他只是说过，当这些以贪反贪的受害者知道了抓他们的那些青天其实是比他们大得多的贪官时，他们肯定会心怀不满，会不服，会离心离德起来反抗的。我越听这话越不对味，也许是我多心，我怎么感觉曹先生这话说在挖苦说郭文贵是贪官污吏的代言人呀！曹先生的水平实在太高，讲话太有艺术，有些话我真是理解不了。
听完曹先生的话，我总的感觉曹先生的理念和郭先生实在是差距太大，他支持郭文贵爆料是有很多保留的。他的理念更接近袁红冰先生和郭宝胜先生，我个人感觉曹先生也很难在喜马拉雅的路上走到底的。海外泛民运圈的水实在太深，就像一口深不可测的井，而人的心 比那个井还深。我们这些小蚂蚁实在不清楚这里面的背景，不清楚这些利害关系，摸不清东南西北。但是我们这些小蚂蚁也很单纯，只相信郭先生就行，只坚持郭七条就好。不管风吹浪打，我自岿然不动。小蚂蚁战友们还是互相鼓励吧，对那些大v大咖还是敬而远之比较好。不要去盲目崇拜什么大咖，这次爆料革命我们小蚂蚁才是主角，谁也不比谁差，没有必要妄自菲薄。更不要轻信他人，被别人唱几句高调就昏了，相信一次失望一次，希望越大失望越大，这方面的教训实在是太多了。有时候我真的觉得没有这些声音更好！
https://www.youtube.com/watch?v=AG2jqVXByGc&t=320s
好文。
回复删除